Cédric Gruénais

Guitariste et luthiste, France
Luth à manche col de cygne en ré mineur et Liuto forte en sol

…Tout ce que vous dites est éloquent, et je suis très intéressé par votre démarche, vivante et active, prenant en compte sérieusement et passionnément la notion d’évolution incontournable.

Personnellement, je pense que si les traditionalistes doivent la comprendre, nous aussi, les progressistes, devons apprécier les recherches vers l’authenticité. Ce sont deux façons d’envisager les choses, et je ne peux me placer présomptueusement dans la position de juger. L’histoire jugera. Je trouve tout à fait passionnant aussi cette démarche de chercher l’authenticité. D’ailleurs, j’ai mis du temps à me faire à l’idée qu’on pouvait la transgresser. C’est Eric et Kléber qui m’ont montré que la voie était ouverte, et qu’il fallait oser s’y engager. Cela m’a bien arrangé car le luth traditionnel ne me convient pas du tout, et pourtant je veux jouer cette musique.
J’ai découvert là et contre toute attente la solution miracle, celle que je n’osais espérer, et donc à laquelle je n’avais jamais pensé. Quand Kléber (Besson) m’a parlé pour la première fois du liuto forte, je n’ai pas très bien compris l’importance de ce moment pour moi. A présent je sais que je suis, en quelque sorte, sauvé (! … je le ressens ainsi, c’est à ce point-là … il n’était en effet pas envisageable que je joue du luth tel qu’il se présente à l’origine, donc … Merci à vous !).
De plus, j’ai des amis traditionalistes (Joël Dugot, Daniel de Touris ou même Pascale Boquet par exemple) qui comprennent très bien ma démarche. Apparemment cela ne les gêne pas. Le principal est d’être clair. Jusqu’à Thomas Dunford qui annonce clairement qu’il joue du Dowland sur un archiluth. Par contre, c’est toute la mêlée des gens qui veulent donner leurs avis trop souvent acerbes pour se rendre importants qui est agaçante. Leur orgueil handicape l’avenir de l’instrument au lieu de l’assurer, tout en créant une situation de conflit sans aucun intérêt, alors que tout cela ne peut être intéressant que dans la diversité et la liberté.